Przejdź do treści
wojciech.io
Porównania modeli
AI SystemsAIGoogleAnthropicAI Systems

Gemini 4 Carbon ma punkt więcej niż Claude Opus 5.5 i kosztuje 23% mniej za zadanie, o ile go dostaniesz

Gemini 4 Carbon ma 59 punktów wobec 58 Opusa 5.5 w Intelligence Index v5.0, przy $7,76 za zadanie wobec $10,04. Dostęp mają tylko wybrani obrońcy cyberbezpieczeństwa.

Wojciech Łuszczyński

Wojciech Łuszczyński

GTM Architect & Growth Operator · Insights · 1 listopada 2026 · 4 min czytania

Udostępnij
W tym artykule

Google ogłosiło Gemini 4 Carbon 28 października. Ma 59 punktów w Artificial Analysis Intelligence Index v5.0, pierwszy z 58 modeli, punkt nad Claude Opus 5.5.

Prawdopodobnie nie możesz go wywołać.

Jeden punkt, na linijce, która właśnie się zmieniła

InfoGemini 4 CarbonClaude Opus 5.5
Wynik indeksu, v5.059 (high)58 (max, default fallback)
Miejsce1 z 582 z 58
Koszt zadania indeksu$7,76$10,04
Tokeny na biegu200M220M
Cena katalogowa, wej. / wyj. za 1M$4 / $20$4 / $20
Okno kontekstu1M1M
Artificial Analysis, 1 listopada 2026. Promocyjne $2 / $10 Carbona nie jest tu pokazane. Mediana modeli wygenerowała na biegu 70M tokenów.

Ostrożnie z wyczytywaniem czegokolwiek z jednego punktu. Zestaw jest nowy: Artificial Analysis przeszło w październiku na v5.0, usunęło GDPval-AA i, według VentureBeat, 60% zestawu opiera się na testach prywatnych albo z ukrytymi odpowiedziami. VentureBeat zauważa też, że wykres porównawczy samego Google’a nie ma szacunków niepewności. Jeden punkt na pierwszym biegu nowego zestawu to remis z przypisanym rankingiem.

Etykiety wysiłku też się nie pokrywają. Carbon jest mierzony na high, Opus 5.5 na max z domyślnym fallbackiem. Ustawienia wysiłku są własne dla każdego laboratorium, więc szczeble nie są równoważne. Porównuję najlepszy wpisany wynik każdego modelu, a nie jedno wspólne ustawienie.

Ta sama cena z nagłówka, mniejszy rachunek

Oba kosztują w cenniku $4 za wejście i $20 za wyjście. Promocyjne $2 / $10 Carbona obcina to o połowę, z wejściem z cache’u tańszym o 95%, a Google nie powiedziało, kiedy cena promocyjna się kończy. Dla porównania, promocja w Gemini 4 Argon kończy się 30 listopada.

Na biegu indeksu Carbon kosztował $7,76 za zadanie, a Opus 5.5 $10,04, czyli 23% mniej. Carbon napisał 200 milionów tokenów wobec 220 milionów, o 9% mniej. Oba są daleko ponad medianą 70 milionów, więc żaden nie jest zwięzły. Nie umiem z tej strony wyczytać, dlaczego różnica w koszcie jest szersza niż w tokenach. Prawdopodobna odpowiedź to miks tokenów wejścia i cache’u, którego strona nie rozbija.

Cały temat to dostęp

Według VentureBeat Google daje dostęp najpierw wybranym obrońcom cyberbezpieczeństwa w programie Fairwind. API nie jest ogólnie dostępne, a Artificial Analysis wpisuje Carbona jako model bez publicznego API. Wiceprezes Google powiedział, że dostęp będzie się poszerzał przez Fairwind przed szerszą dostępnością Antigravity, i nie podał daty.

Sprawdziłem dwa miejsca, w które zajrzałby deweloper. Strona z cennikiem Gemini API wymienia Gemini 4 Argon i nie ma wiersza Carbona. Changelog Gemini API z września i października ma Argona dostępnego ogólnie 13 października i nie ma wpisu o Carbonie.

Opus 5.5 stoi na drugim końcu tego spektrum. Strona modeli Anthropic wymienia go w Claude API, Amazon Bedrock, Microsoft Foundry, Claude Platform on AWS i Claude Models on Google Cloud, za $4 / $20, z kontekstem 1M tokenów.

Co zmieniłoby moje zdanie

Data API. Drugi niezależny bieg, który utrzyma Carbona z przodu. Google mówiące, kiedy kończy się cena promocyjna. I powtórka na dopasowanym wysiłku, bo tutejsze etykiety nie są dopasowane.

Jeśli Carbon trafi do API za $4 / $20 i utrzyma 59 przy $7,76 za zadanie, będzie lepszym zakupem w tym indeksie, o różnicę małą w punktach i znaczącą w kosztach.

Którego bym użył

Opusa 5.5, dziś, bo to jedyny z tych dwóch, którego możesz wywołać. To nie jest wyrok o jakości. To wyrok o słowie „dostępny”.

Gdy Carbon dostanie API, puść sto własnych promptów przez oba, zanim cokolwiek przeniesiesz. Punkt indeksu i 23% różnicy w koszcie to powód do testu. Nie są powodem do przesiadki.

Szerszy obraz miesiąca jest w zestawieniu z października.

Pytania, które ludzie zadawali

Czy Gemini 4 Carbon jest lepszy od Claude Opus 5.5?

O jeden punkt w Artificial Analysis Intelligence Index v5.0, 59 wobec 58, co mieści się w szumie pojedynczego biegu. Wykres samego Google’a nie ma szacunków niepewności. Carbon jest też tańszy w uruchomieniu indeksu, $7,76 za zadanie wobec $10,04.

Czy mogę dziś używać Gemini 4 Carbon?

Tylko jeśli Google cię wpuściło. Dostęp zaczął się od wybranych obrońców cyberbezpieczeństwa w programie Fairwind i nie podano daty publicznego API. Strona z cennikiem API Google’a i changelog Gemini API wymieniają Gemini 4 Argon i nie wymieniają Carbona według stanu na 1 listopada 2026.

Ile kosztuje Gemini 4 Carbon?

$2 za milion tokenów wejścia i $10 wyjścia w cenie promocyjnej, $4 i $20 w standardowej, z wejściem z cache’u ze zniżką 95%. Google nie powiedziało, kiedy kończy się cena promocyjna. Claude Opus 5.5 kosztuje $4 i $20.

Którego użyć, Carbona czy Opusa 5.5?

Opusa 5.5, bo tylko jego możesz wywołać. Wynik Carbona warto powtórzyć na własnych promptach, gdy dostanie API, a koszt zadania sugeruje, że będzie konkurencyjny.

Udostępnij artykuł

O autorze

Wojciech Łuszczyński

Wojciech Łuszczyński

Architekt GTM i operator wzrostu budujący natywne dla AI systemy przychodów dla B2B SaaS i firm technologicznych. Łączę pozycjonowanie, SEO, treści, płatne pozyskiwanie, CRM, automatyzację, analitykę i przepływy pracy AI w praktyczną infrastrukturę wzrostu.

Newsletter

Najpierw zdobądź następny.

Kiedy opublikuję nowy artykuł na temat systemów AI, architektury GTM lub modeli operacyjnych wzrostu, dowiesz się o tym jako pierwszy.

Subskrybuj