Co zatrzymuje twojego agenta? Claude, ChatGPT, Grok, Gemini i Hercules porównane w tym, o czym milczą premiery

Każde duże laboratorium sprzedaje dziś agenta, którego możesz zostawić samopas. Przeczytaj obok siebie pięć dokumentacji, a pętla jest wszędzie ta sama: obudź się, zrób, sprawdź, wróć do snu.

Różni je to, co budzi agenta, gdzie działa, co go zatrzymuje i kto płaci. Pierwsze opisują wpisy premierowe. Pozostałe trzy siedzą niżej w dokumentacji, i to tam są rachunek oraz szkody.

Pięć produktów, jedna tabela

Produkt	Budzi go	Działa na	Laptop włączony?
Claude Code /loop	Stały odstęp albo opóźnienie, które Claude wybiera między 1 minutą a 1 godziną	Twój komputer, w otwartej sesji	Tak
Zadania harmonogramu Claude w chmurze	Harmonogram (minimum 1 godzina), wywołanie API albo zdarzenie z GitHuba	Chmura Anthropic	Nie
Zaplanowane zadania ChatGPT	Harmonogram albo zdarzenia z Gmaila, Slacka i GitHuba, nigdy oba na jednym zadaniu	Desktop: twój komputer. Web: chmura	Desktop tak, web nie
ChatGPT dots	Własna decyzja o pauzie i wznowieniu albo pora, którą podasz	Chmurowy komputer i przeglądarka na każdego dota	Nie
Rutyny Grok Bot	Harmonogram z odstępem co najmniej 5 minut albo Slack, GitHub, Linear, Sentry, PagerDuty, mail, webhook	Chmura	Nie
Agent Antigravity w Gemini	Twoje wywołanie API z background=True. W dokumentacji nie znalazłem harmonogramu ani wyzwalacza zdarzeń	Sandbox Linux na każde wywołanie	Nie
Hercules Agents	Harmonogram, zdarzenia w podłączonych aplikacjach, wiadomość na Slacku, prywatny adres web	Nie podano na stronach, które czytałem	Nie podano

Dwa szczegóły z tej tabeli rozstrzygają więcej niż logotypy. Zadanie ChatGPT może mieć kilka wyzwalaczy zdarzeniowych, ale nie połączysz ich z harmonogramem, więc „codziennie rano i jeszcze, gdy klient napisze” to dwa zadania. A zadanie Claude w chmurze nie widzi twoich lokalnych plików, bo startuje ze świeżego klonu. Wszystko, co potrzebuje twojego dysku, należy do maszyny, czyli twoja maszyna musi pozostać włączona.

To, co zatrzymuje agenta, nie trafia na stronę premiery

Zapomniany agent to koszt i ryzyko. Dlatego użyteczna jest nie kolumna „co startuje uruchomienie”, tylko „co kończy to, o którym przestałeś myśleć”.

Produkt	Co kończy zapomniane uruchomienie	Kto to ustawia
Claude Code /loop	Zadanie wygasa 7 dni po utworzeniu, odpala się jeszcze raz i samo się usuwa	Anthropic, wbudowane
Claude Managed Agents	Budżet na sesję będący twardym limitem. Po jego osiągnięciu sesja staje z powodem budget_reached	Ty, w API
Zadania Claude w chmurze	100 zaplanowanych uruchomień na godzinę na konto. Klasyfikator trybu auto zezwala na ryzykowne akcje albo je blokuje, a po powtórzonych blokadach prompt czeka na człowieka	Domyślne ustawienia Anthropic
Zaplanowane zadania ChatGPT	W dokumentacji brak limitu liczbowego. Uruchomienia idą bez nadzoru, a tam, gdzie polityka pozwala, z approval_policy never	Ty i twój admin
ChatGPT dots	Nie podano limitu. Zatrzymanie zadania nie cofa akcji, które już wykonało	Ty
Rutyny Grok Bot	300 uruchomień na godzinę łącznie, 200 dla jednej rutyny. Dokumentacja każe wymagać zatwierdzenia przy wysyłaniu, kupowaniu, usuwaniu, publikowaniu	Sufity xAI, zatwierdzenia po twojej stronie
Agent Antigravity w Gemini	max_total_tokens, przybliżone i lekko przekraczalne. Tokeny z cache'u się do niego nie wliczają	Ty
Hercules Agents	Limit wydatków i limit czasu, oba domyślnie puste. Limit kroków domyślnie 200	Ty, jeśli je wpiszesz

Przeczytaj ostatni wiersz dwa razy. W Hercules limit to puste pole, a dokumentacja mówi wprost, że puste oznacza brak limitu. W Claude Code pętla kończy się sama po tygodniu, i dokumentacja podaje powód: ogranicza to czas, przez jaki może działać zapomniana pętla. Nikt inny z tego zestawu nie zbudował zatrzymania, które działa bez twojej pamięci o konfiguracji.

Liczba Groka zasługuje na osobne zdanie. 300 uruchomień na godzinę to ogranicznik prędkości. Zatrzyma lawinę w kilka minut i nic nie zrobi z powolnym wyciekiem: rutyna, która myli się 200 razy na godzinę przez dobę, to 4 800 błędnych uruchomień mieszczących się w limicie.

7 dni

wygasanie /loop w Claude Code

Dokumentacja Claude Code, 1 lis 2026

300 / godz.

rutyny Grok Bot łącznie

Dokumentacja xAI, 1 lis 2026

200 kroków

domyślny limit kroków w Hercules

Dokumentacja Hercules, 1 lis 2026

$0,25 do $3,25

Antigravity w Gemini, typowo za zadanie

Dokumentacja Gemini API, ceny podglądu

Kto płaci za każde uruchomienie

Tu pięć produktów rozjeżdża się najbardziej, a dokumentacje są najmniej precyzyjne.

• Zadania Claude w chmurze zużywają limit subskrypcji „tak samo jak sesje interaktywne”. Z włączonymi kredytami użycia mogą działać dalej na rozliczeniu za zużycie. Bez nich kolejne uruchomienia są odrzucane do resetu okna.
• ChatGPT dots: rozmowy z dotem nie liczą się do limitów użycia ChatGPT. Zadania, które uruchomi w Work lub Codex, liczą się.
• Grok Bot: każde uruchomienie zużywa limit, więc rutyna, która odpala się często, kosztuje więcej niż ta, która odpala się rzadko, i jest limit tygodniowy oraz miesięczny na żądanie.
• Gemini: płacisz za tokeny i użycie narzędzi. Google szacuje typowe zadanie na $0,25 do $3,25, a ciężki przepływ na 3 do 5 milionów tokenów, mniej więcej $5. Moc obliczeniowa sandboksa nie jest rozliczana w podglądzie.
• Hercules: kredyty AI, ta sama pula co kreator aplikacji. Sprawdzenia guardrails, ocenianie i Auto-improve też z niej czerpią.

Smycz w trzech pytaniach

Tak samo myślałem przy studiu treści, które opisałem w angielskim artykule o procesie zatwierdzania: model niczego nie zatwierdza, a jedna wskazana osoba zatwierdza jedną konkretną wersję. To smycz zaprojektowana przed agentem, a nie dopięta po pierwszym incydencie.

Modele pod spodem zmieniły się w tym miesiącu

Agent jest tak tani, jak model, który woła. Październik zmienił kilka z nich, i opisałem to w zestawieniu z października. Dwa fakty mają tu znaczenie. GPT-6.1 Terra trafił do ChatGPT Work i Codex 26 października i nie ma go w Chat. A agent Antigravity od Google jest zbudowany na Gemini 3.8 Flash, czyli ma inny profil kosztów niż Claude Haiku 5.5, który zestawiłem z Grokiem 4.7.

Pary modeli i narzędzi, które już porównałem, są w centrum porównań.

Radar: Hercules, Grok Bot i repozytorium ze 109 tysiącami gwiazdek

Te produkty ludzie wrzucają na grupowe czaty. Oto, co mówi dokumentacja, bez wątku.

Hercules to dwa produkty. App Builder to kreator sterowany czatem, którego agent czyta i zapisuje kod, szuka w sieci, generuje obrazy i steruje przeglądarką, żeby testować własne zmiany. Hercules Agents to druga połowa: pracownicy, których opisujesz raz i zostawiasz, w zamkniętej becie, włączani na poziomie organizacji. Wyróżnia je otoczenie uruchomienia. Każde jest zapisane, możesz oznaczać uruchomienia jako dobre lub złe, zamieniać je w przypadki testowe, oceniać, a Auto-improve czyta historię i proponuje poprawki pod limitem kredytów. Z tej piątki tylko tu dokumentacja opisuje pętlę ewaluacji dostarczaną razem z agentem. To także ten, w którym domyślnie nie ma limitu wydatków.

Grok Bot traktuje udane zadanie jak coś do zamrożenia. Umiejętności to zapisane instrukcje, rutyny mówią, kiedy je uruchamiać. Sufity są szerokie, a rady bezpieczeństwa są w prozie: trzymaj akcje zapisu za zatwierdzeniem, używaj wąskich wyzwalaczy, testuj przed włączeniem. To wszystko wskazówki, które musisz wykonać sam, a nie przełącznik, który przestawisz.

Paperclip to repozytorium na licencji MIT z ponad 109 000 gwiazdek na GitHubie, kiedy patrzyłem. README nazywa je serwerem Node.js z interfejsem React, który „orchestrates a team of AI agents to run a business”, z organigramami, zadaniami, budżetami i zatwierdzeniami, i steruje środowiskami takimi jak Claude Code, Codex, Cursor i Gemini CLI. Budżety ustawisz na poziomie firmy, agenta i projektu, a praca staje na skonfigurowanym limicie. To smycz jako produkt, piętro nad dostawcami. Przeczytałem README i nie uruchamiałem go. Telemetria jest domyślnie włączona i wyłącza się zmienną środowiskową, więc próbuj w jednorazowym kontenerze, nie na maszynie z twoimi kluczami. Dla jednej osoby z trzema zaplanowanymi zadaniami to dużo firmy. Dla kogoś, kto prowadzi obok siebie Claude Code i Codex, warto go przeczytać dla pomysłu na budżety i zatwierdzenia, nawet jeśli nigdy go nie zainstalujesz.

Którego bym użył

Jeśli zadanie tylko czyta, dowolnego. Jeśli zapisuje, wysyła albo wydaje, zaczynam od smyczy, nie od logo.

1. Puść je jako /loop na tydzień. Wygasa samo, więc pomyłka ma termin.
2. Jeśli po tygodniu log jest nudny, awansuj je do zadania w chmurze i trzymaj akcje zapisu za trybem zatwierdzania.
3. Jeśli idzie przez API, ustaw budżet sesji pierwszego dnia. Twardy limit to jedyne zatrzymanie, które nie zależy od człowieka.
4. Jeśli wybierasz Hercules, wpisz limity wydatków i czasu przed pierwszym uruchomieniem i przeczytaj historię po pierwszych dziesięciu.

Co zmieniłoby moje zdanie

Gdyby Gemini dostało harmonogram albo wyzwalacze zdarzeń, wskoczyłoby do tej samej tabeli co reszta. Gdyby OpenAI opublikowało liczbowe limity dla zaplanowanych zadań, naprawiłoby kolumnę, w której jest najbardziej mgliste. Gdyby Hercules ustawiło domyślny limit zamiast pustego pola, odpadłby mój główny zarzut. Dokumentacje zmieniają się tu co miesiąc, a cytowane linie sprawdzam z żywymi stronami według harmonogramu.

Pytania, które ludzie zadawali

Czy agent AI może pracować, gdy mój laptop jest wyłączony?

Tak, jeśli działa w chmurze dostawcy: zadania harmonogramu w chmurze Claude, rutyny Grok Bot, zadania webowe ChatGPT i dots. Nie, jeśli działa na twoim komputerze: Claude Code /loop, zadania Claude Code Desktop i zadania desktopowe ChatGPT, które potrzebują lokalnych plików.

Który agent AI ma twardy limit wydatków?

Claude Managed Agents ma budżet na sesję, który jest twardym limitem liczonym po cenach katalogowych, a Hercules ma limit wydatków na uruchomienie. W Hercules pole jest domyślnie puste, co znaczy brak limitu. max_total_tokens w agencie Antigravity od Gemini jest przybliżone i może zostać lekko przekroczone.

Czym jest Hercules?

Dwoma produktami pod jedną nazwą: kreatorem aplikacji AI oraz Hercules Agents, czyli pracownikami AI, których ustawiasz raz i zostawiasz. Agents są w zamkniętej becie, startują z harmonogramu, zdarzeń w podłączonych aplikacjach albo wiadomości na Slacku i zużywają te same kredyty AI co kreator.

Czym jest Grok Bot?

Agentem xAI, który uruchamia zapisane umiejętności i rutyny. Rutyna działa w chmurze, gdy laptop jest zamknięty, według harmonogramu z odstępem co najmniej pięciu minut albo ze zdarzeń w Slacku, GitHubie, Linearze, Sentry, PagerDuty, mailu lub webhooka.

Czy warto instalować Paperclip?

To panel sterowania na licencji MIT, który stawia budżety, zatwierdzenia i dziennik zdarzeń nad zespołem agentów, takich jak Claude Code i Codex. Przeczytałem README i nie uruchamiałem go. Telemetria jest domyślnie włączona, więc testuj w jednorazowym kontenerze.