Przejdź do treści
wojciech.io
Porównania modeli
AI SystemsAIOpenAIAnthropicClaudePorównania modeli

GPT-6.1 Sol kontra Claude Opus 5.5 w codziennej pracy

Sol Xhigh kosztuje 0,76 USD za próbę w indeksie. Opus High kosztuje 3,46 USD przy tym samym wyniku po zaokrągleniu. Gdzie warto dopłacić?

Wojciech Łuszczyński

Wojciech Łuszczyński

GTM Architect & Growth Operator · Insights · 10 listopada 2026 · 4 min czytania

Udostępnij
W tym artykule

GPT-6.1 Sol na Xhigh i Claude Opus 5.5 na High mają po zaokrągleniu po 52 punkty w indeksie Artificial Analysis. Próba kosztuje 0,76 USD dla Sola i 3,46 USD dla Opusa. Do powtarzalnych zadań zacząłbym od Sola. Opusa włączyłbym tam, gdzie wynik wymaga zbyt wielu poprawek. Porównanie Artificial Analysis

Tu porównuję GPT-6.1 Sol. Wrześniowy tekst dotyczył GPT-6 Sol i starszej wersji indeksu. Porównanie z września

Koszt według poziomu rozumowania

Sol Xhigh i Opus High mają po 52 punkty po zaokrągleniu. Koszt próby w indeksie to odpowiednio 0,76 i 3,46 USD.
Ten sam wynik po zaokrągleniu, różny koszt próby i różne mocne strony. Artificial Analysis v5.0.1
Tryb Punkty Sol USD Sol Punkty Opus USD Opus
Medium 46 0,36 USD 48 2,45 USD
High 50 0,59 USD 52 3,46 USD
Xhigh 52 0,76 USD 57 6,05 USD
Max 55 1,27 USD 59 10,04 USD

Koszt to ważony szacunek API na próbę w indeksie, z domyślnym modelem zastępczym dla Opusa. Nazwy ustawień są takie same, ale dostawcy mogą przeznaczać na nie różną moc obliczeniową. Odczyt z 10 listopada 2026 r. Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1

Domyślne ustawienie obu API to Medium. Opus wyprzedza wtedy Sola o dwa punkty. Na Max przewaga rośnie do czterech punktów, a koszt Opusa jest około 7,9 raza wyższy. Zacząłbym od Sola na High i sprawdził, które nieudane zadania warto skierować do Opusa. API OpenAI · API Claude

Gdzie rozchodzą się wyniki

Test Artificial Analysis Sol Xhigh Opus High
Terminal-Bench 4.0 54,0% 56,6%
FrontierCode 2.0 38,5% 35,9%
AutomationBench-AA 66,6% 63,2%
GDP.pdf 31,8% 28,8%

Opus w tym zestawieniu wypada też lepiej w AA-Briefcase v1.1. Przy dopracowanym briefie z kilku dokumentów dałbym oba wyniki tej samej osobie do oceny. W automatyzacji pierwszy przebieg puściłbym na Solu. W pracy z repozytorium test terminala i test poprawek wskazują różnych zwycięzców. Wybierz zgłoszenie, które przypomina twoją pracę. Wyniki testów cząstkowych

Stawki API powyżej 272 tys. tokenów wejścia

Parametr API GPT-6.1 Sol Claude Opus 5.5
Wejście bez cache / mln 2 USD 4 USD
Odczyt cache / mln 0,10 USD 0,20 USD
Wyjście / mln 10 USD 20 USD
Zapis cache / mln, 5 min w Claude i standard w OpenAI 2,50 USD 5 USD
Okno kontekstu API 1,05 mln 1 mln
Maks. wyjście 128 tys. 128 tys.

Powyżej 272 tys. tokenów wejścia Sol nalicza za milion 4 USD za wejście bez cache, 0,20 USD za odczyt cache i 15 USD za wyjście. Stawki obejmują całe wywołanie. Opus zachowuje standardowy cennik w całym oknie kontekstu. Przy 280 tys. tokenów wejścia bez cache i 10 tys. rozliczanych tokenów wyjścia przed opłatami za narzędzia wychodzi 1,27 USD dla Sola i 1,32 USD dla Opusa. Przy 100 tys. wejścia koszt spada do 0,30 i 0,60 USD. Kwota 1,27 USD dla długiego promptu jest zbieżna z kosztem Sola Max w indeksie. To dwa osobne obliczenia. Cennik Sola · Specyfikacja Opusa · Cennik Anthropic

Kiedy wysłać zadanie do Opusa

W tygodniowym raporcie z CRM dałbym Solowi stały zestaw rekordów, okres raportowania i krótki format. Każda istotna teza powinna mieć link do źródła. Jeśli brakuje linku, dane są sprzeczne albo człowiek odrzuci szkic, przekaż Opusowi materiały i konkretny błąd do rozwiązania. Gdy rekordu brakuje w źródle, wróć do osoby odpowiedzialnej za dane.

Policz, ile szkiców można zaakceptować bez zmian. Do kosztu dodaj nieudane próby i pracę osoby sprawdzającej. Jeśli droższy model kosztuje o 3 USD więcej i oszczędza pięć minut, sam czas zwraca tę różnicę przy stawce 36 USD za godzinę. Sprawdź, czy ten koszt zwraca się w twoim procesie. To twoje zadania wyznaczają próg. Fable 5.2 vs GPT-6 Astra

Najczęstsze pytania

Czy GPT-6.1 Sol jest tańszy od Claude Opus 5.5?

W standardowym cenniku Sol kosztuje 2 USD za milion tokenów wejścia i 10 USD za milion wyjścia. Opus kosztuje 4 i 20 USD. Powyżej 272 tys. tokenów wejścia Sol podwaja stawki za wejście i cache, a wyjście drożeje o 50%.

Czy ten sam wynik w indeksie oznacza, że modele można stosować zamiennie?

Sol Xhigh i Opus High mają po 52 punkty po zaokrągleniu. W tym zestawieniu Opus prowadzi w Terminal-Bench, a Sol w GDP.pdf.

Udostępnij artykuł

O autorze

Wojciech Łuszczyński

Wojciech Łuszczyński

Architekt GTM i operator wzrostu budujący natywne dla AI systemy przychodów dla B2B SaaS i firm technologicznych. Łączę pozycjonowanie, SEO, treści, płatne pozyskiwanie, CRM, automatyzację, analitykę i przepływy pracy AI w praktyczną infrastrukturę wzrostu.

Newsletter

Najpierw zdobądź następny.

Kiedy opublikuję nowy artykuł na temat systemów AI, architektury GTM lub modeli operacyjnych wzrostu, dowiesz się o tym jako pierwszy.

Subskrybuj