Grok 4.7 kontra GPT-6.1 Sol. Koszt próby i odczyt cache
Grok ma tańsze tokeny wyjściowe, a Sol kosztuje mniej za próbę w indeksie. Sprawdzam odczyt cache, długi kontekst i zastosowania X Search.
GTM Architect & Growth Operator · Insights · 10 listopada 2026 · 4 min czytania
W tym artykule
Milion tokenów wyjścia kosztuje 6 USD w Groku 4.7 i 10 USD w GPT-6.1 Sol. Przy ustawieniu High próba w indeksie Artificial Analysis kosztuje 6,18 USD dla Groka i 0,59 USD dla Sola. Sol zdobywa też o 15 punktów więcej. Porównanie Artificial Analysis
Do ogólnej automatyzacji wybrałbym Sola na pierwszy test. Groka sprawdziłbym osobno przy zadaniu, które zależy od świeżych postów i wątków na X.
Automatyzacja i praca w terminalu
| Model i tryb | Punkty | USD / próbę | Automatyzacja | Terminal |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol Xhigh | 52 | 0,76 USD | 66,6% | 54,0% |
| GPT-6.1 Sol High | 50 | 0,59 USD | 64,5% | 51,5% |
| Grok 4.7 Xhigh | 35 | 7,77 USD | 65,6% | 25,8% |
| Grok 4.7 High | 35 | 6,18 USD | 63,5% | 24,7% |
| GPT-6.1 Sol Low | 35 | 0,16 USD | 52,6% | 30,8% |
To ważone szacunki kosztu API na próbę z 10 listopada 2026 r. Na High Grok traci do Sola jeden punkt procentowy w AutomationBench-AA, który mierzy automatyzację procesów biznesowych. W Terminal-Bench 4.0 różnica wynosi 26,8 pkt proc. Grok High i Sol Low mają po zaokrągleniu 35 punktów w całym indeksie, ale poszczególne testy dają im różne wyniki. Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1
Jak odczyt cache zmienia rachunek
| Parametr API | Grok 4.7 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Wejście bez cache / mln | 2 USD | 2 USD |
| Odczyt cache / mln | 0,50 USD | 0,10 USD |
| Wyjście / mln | 6 USD | 10 USD |
| Okno kontekstu API | 500 tys. | 1,05 mln |
| Długi prompt: wejście / cache / wyjście | Powyżej 200 tys.: 4 / 1 / 12 USD | Powyżej 272 tys.: 4 / 0,20 / 15 USD |
Po przekroczeniu progu wyższe stawki obowiązują dla całego wywołania. Cennik Groka · Cennik Sola
| Przykład wywołania | Grok 4.7 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| 100 tys. wejścia bez cache, 10 tys. wyjścia | 0,260 USD | 0,300 USD |
| 150 tys. z cache + 20 tys. nowego wejścia, 10 tys. wyjścia | 0,175 USD | 0,155 USD |
| 260 tys. z cache + 20 tys. nowego wejścia, 10 tys. wyjścia | 0,460 USD | 0,282 USD |
Przykłady zakładają identyczną liczbę tokenów dla obu modeli i pomijają zapis cache oraz narzędzia. W krótkim prompcie Grok oszczędza 4 USD na milionie tokenów wyjścia i dolicza 0,40 USD na milionie odczytów cache. Rachunki zrównują się, kiedy na każdy rozliczany token wyjścia przypada dziesięć tokenów z cache. Agent, który w każdej turze wczytuje ten sam brief, może szybko przekroczyć tę granicę. Przed decyzją sprawdź faktyczną liczbę odczytów cache i rozliczanych tokenów rozumowania.
Kiedy przetestowałbym Groka
Wybierz zadanie, w którym informacje z X zmieniają twoje decyzje. Przykład to pięć nowo zgłoszonych awarii u dostawcy, od którego zależysz. Zbierz oryginalny post, datę, zakres awarii i link do oficjalnej strony statusu, jeśli istnieje. Połącz zgłoszenia dotyczące tego samego zdarzenia. Zaznacz niepotwierdzone informacje.
Najpierw daj obu modelom ten sam zamrożony zestaw źródeł. Potem pozwól Grokowi użyć X Search, a Solowi daj najlepsze wyszukiwanie dostępne w twoim procesie. Drugi test mierzy efekt całego procesu. X Search kosztuje 5 USD za tysiąc pobranych postów i 10 USD za tysiąc profili, poza opłatą za tokeny. Zapisz koszt i liczbę dodatkowych sygnałów, które da się potwierdzić. Dokumentacja X Search
Grok Bot może uruchamiać zadania cykliczne i wybierać modele różnych dostawców. Użytkownik nie widzi modelu wybranego dla konkretnego zadania. W produkcie liczy się jakość raportu, zakres danych i czas pracy po stronie człowieka. FAQ Grok Bot · Grok Bot vs ChatGPT Work
Najczęstsze pytania
Czy Grok 4.7 jest tańszy od GPT-6.1 Sol?
Grok ma tańsze tokeny wyjściowe i droższy odczyt cache. W teście Artificial Analysis na High próba kosztuje 0,59 USD dla Sola i 6,18 USD dla Groka.
Czy Grok Bot i Grok 4.7 to to samo?
Grok 4.7 jest modelem dostępnym w API. Grok Bot to produkt agentowy, który dobiera model do zadania.
