Saltar al contenido
wojciech.io
Comparativas de modelos
AI SystemsAIOpenAIAnthropicClaudeComparativas de modelos

GPT-6.1 Sol frente a Claude Opus 5.5 para el trabajo diario

Sol Xhigh cuesta 0,76 USD por intento en el índice. Opus High cuesta 3,46 USD con la misma puntuación redondeada. Cuándo compensa pagar más.

Wojciech Luszczynski

Wojciech Luszczynski

GTM Architect & Growth Operator · Insights · 10 de noviembre de 2026 · 5 min de lectura

Compartir
En esta página

GPT-6.1 Sol en Xhigh y Claude Opus 5.5 en High redondean a 52 puntos en Artificial Analysis. Un intento en el índice cuesta 0,76 USD en Sol y 3,46 USD en Opus. Empezaría con Sol para el trabajo repetitivo y probaría Opus en las tareas que se atascan o exigen demasiada revisión. Comparativa de Artificial Analysis

La comparativa de septiembre era de GPT-6 Sol y usaba una versión anterior del índice. Aquí analizo GPT-6.1 Sol. Comparativa de septiembre

Coste por nivel de razonamiento

Sol Xhigh y Opus High redondean a 52 puntos. El coste estimado por intento es de 0,76 y 3,46 USD, respectivamente.
Los dos ajustes llegan a la misma puntuación redondeada con costes y resultados parciales distintos. Artificial Analysis v5.0.1
Nivel Puntos Sol USD Sol Puntos Opus USD Opus
Medium 46 0,36 USD 48 2,45 USD
High 50 0,59 USD 52 3,46 USD
Xhigh 52 0,76 USD 57 6,05 USD
Max 55 1,27 USD 59 10,04 USD

Son estimaciones ponderadas de API por intento. Opus usa la configuración predeterminada del modelo de respaldo. Los nombres de los niveles coinciden, pero cada proveedor puede asignarles un presupuesto de cálculo distinto. Datos consultados el 10 de noviembre de 2026. Intelligence Index v5.0.1 de Artificial Analysis

Medium es el nivel predeterminado en ambas API. Ahí Opus saca dos puntos a Sol. En Max, la ventaja sube a cuatro puntos y el coste es unas 7,9 veces mayor. Probaría primero Sol en High para ver qué fallos merece la pena pasar a Opus. API de OpenAI · API de Claude

Dónde gana cada modelo

Prueba de Artificial Analysis Sol Xhigh Opus High
Terminal-Bench 4.0 54,0 % 56,6 %
FrontierCode 2.0 38,5 % 35,9 %
AutomationBench-AA 66,6 % 63,2 %
GDP.pdf 31,8 % 28,8 %

Opus también obtiene un resultado superior en AA-Briefcase v1.1 en esta pareja de ajustes. Para un informe que reúne varios documentos, pediría a la misma persona que revise ambos resultados. Para automatizar un proceso estructurado, probaría Sol primero. En repositorios, la prueba de terminal y la de cambios de código dan ganadores distintos. Elige un ticket que se parezca a los tuyos. Resultados parciales

Tarifas por encima de 272 mil tokens de entrada

Parámetro de API GPT-6.1 Sol Claude Opus 5.5
Entrada sin caché / millón 2 USD 4 USD
Lectura de caché / millón 0,10 USD 0,20 USD
Salida / millón 10 USD 20 USD
Escritura de caché / millón, 5 min en Claude y estándar en OpenAI 2,50 USD 5 USD
Ventana de contexto en API 1,05 millones 1 millón
Salida máxima 128 mil 128 mil

Por encima de 272 mil tokens de entrada, Sol cobra por millón 4 USD por entrada sin caché, 0,20 USD por lectura de caché y 15 USD por salida. La tarifa se aplica a toda la petición. Opus conserva la tarifa estándar en toda su ventana de contexto. Una petición de ejemplo con 280 mil tokens de entrada sin caché y 10 mil tokens de salida facturables cuesta 1,27 USD en Sol y 1,32 USD en Opus antes de usar herramientas. Con 100 mil tokens de entrada, serían 0,30 y 0,60 USD. Los 1,27 USD del ejemplo coinciden con la cifra de Sol Max en el índice por casualidad. Tarifas de Sol · Especificaciones de Opus · Tarifas de Anthropic

Cuándo pasar una tarea a Opus

Para un informe semanal del CRM, daría a Sol un conjunto fijo de registros, un periodo y un formato breve. Cada afirmación importante debe enlazar con su fuente. Pasa a Opus el material y el problema concreto si falta una fuente, hay registros contradictorios o una persona rechaza el borrador. Si el registro falta en el CRM, consulta a quien mantiene los datos.

Cuenta cuántos borradores se pueden aceptar tal como salen. Incluye todos los intentos y el tiempo de revisión. Si el modelo más caro cuesta 3 USD más y ahorra cinco minutos de trabajo, el tiempo compensa el gasto a 36 USD la hora. Mídelo con tus propios informes antes de cambiar el ajuste predeterminado. Fable 5.2 frente a GPT-6 Astra

Preguntas frecuentes

¿GPT-6.1 Sol es más barato que Claude Opus 5.5?

En tarifa estándar, Sol cuesta 2 USD por millón de tokens de entrada y 10 USD por millón de salida. Opus cuesta 4 y 20 USD. Por encima de 272 mil tokens de entrada, Sol duplica la tarifa de entrada y caché y sube un 50% la de salida.

¿La misma puntuación implica que los dos modelos son intercambiables?

Sol Xhigh y Opus High redondean a 52. En esa comparativa, Opus gana en Terminal-Bench y Sol en GDP.pdf.

Compartir artículo

Sobre el autor

Wojciech Luszczynski

Wojciech Luszczynski

Arquitecto de GTM y operador de crecimiento que construye sistemas de ingresos nativos de IA para empresas B2B SaaS y tecnológicas. Conecto posicionamiento, SEO, contenido, adquisición de pago, CRM, automatización, analítica y flujos de trabajo con IA en una infraestructura de crecimiento que funciona.

Newsletter

Recibe el próximo antes que nadie.

Cuando publique un artículo nuevo sobre sistemas de IA, arquitectura GTM o modelos operativos de crecimiento, serás el primero en saberlo.

Suscribirse